lundi 9 janvier 2017

Identification de l'Antéchrist, part. 2

Et voilà enfin cette vidéo, avec trois personnages énigmatiques et un dernier qui reste encore dans l'ombre...

Merci à Rorschach ! :-)







58 commentaires:

  1. @Marg : Alors tu les avais ? :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut Ligeia ,non pour le 3 éme Luke Banister je ne le connaissais pas ,bien vue pour tes recherches et analyses sur lui ,j'ai vu ton commentaire sur le blog a ror tu ne connais pas sa date de naissance par hasard?

      Mais moi perso je suis perdu c'est vrai que le petit blond qu'on cherche c'est un mélange des 3 .

      Supprimer
    2. @Marg : il a été annoncé dans l'article "Le massacre de Nice.... partie 1" page 2 ;
      ici : http://dernieresnouvellesdudragon.blogspot.fr/2016/07/le-massacre-de-nice-fait-partie-du_19.html?commentPage=2

      C'est pour ça que ça m'avait étonnée quand tu as dit que tu avais relu tous les comms sans le trouver ! :-)
      J'attendais que Ror en parle officiellement pour faire part de mes recherches, voir si ça en interpellait d'autres...

      Pour la date de naissance, j'ai un doute sur le 27 mars ou le 13 avril 2001... il y a une incohérence donc je planche dessus encore ! :-)

      Oui....il faut continuer à les surveiller en creusant sur ce qui les entoure. Et l'un sortira peut-être du lot ou un autre se révélera être à leur tête.

      Mais tu as l'Apo à lire d'abord, si tu ne veux pas être largué dans ma 2nde partie ! lol
      Courage Marg ! ;-)

      Supprimer
    3. LOL j'avoue je les ai quand même pas tous relu je voulait lui tirer les vers du nez ,:-) il y'a des milliers de commentaires qui sont passé depuis son article sur les attentats de Nice c'est justement là que j'ai découvert ror sur YouTube.
      La première vidéo de lui que j'ai vu j'ai tout de suite compris que ce mec la est doué d'intelligence ,après certe il a son caractère à lui il n'est pas la pour faire dans les sentiments ou du social avec les gens c'est ça qu'ils ne comprennent pas la plus part de ces lecteurs .chez fawkes News Ils le font passer pour un tiran ils on trouver du réconfort leur papa Guy fawkes qui récupère les âmes perdues lol.

      Sinon avant ça je consultais le site alter info, ou le libre penseur ect..
      j'ai commencer à ouvrir les yeux avec les vidéo the arrivals de Abdullah Hashem en 2007 2008 et surtout les vidéos de (Sébastien ) alias Helmut call "" l'histoire occulte du monde "" HODM tu connais,?

      Supprimer
    4. Ha oui l'apocalypse je vais m'y mettre bientôt,je vais me faire une idée des passages qui m'auront l'air d'être authentique ou pas c'est des révélations qui on précéder et qu'on ne retrouve pas dans l'islam,
      Car d'après Møi je pense qu'il y'a beaucoup de passage qui on du être falsifier comme les hadiths.

      Supprimer
    5. Oui certes ! Je voulais réfuter un à un ses "arguments" contre Ror, mais la sagesse veut que je passe au-dessus de ça ! (après lui avoir dit ce que je pense ! lol)
      Non Marg, je ne connais pas. Je ne vais pas trop en dehors des sites que j'ai conseillé sur ce blog d'ailleurs... pas le temps ! Et j'ai en plus une pile de livres qui attendent que je les découvrent plus deux ou trois investigations à faire...! ;-)

      Pour l'Apo, Ror vient d'en parler justement. Tu peux t'y fier sans crainte vu que c'est une révélation. Le langage est souvent obscur mais cela est normal. Tu verras dans ma 2nde partie qu'il y a beaucoup de choses en commun... ;-)

      Pour le reste de la Bible, il faut agir avec discernement. il y a beaucoup de transmissions d'hommes ou des témoignages reçus...comme les hadiths. Donc là en effet, il faut être vigilant.

      Supprimer
  2. bonjour Ligeia, j'aime bien votre blog....
    j'aime bien vous lire également ici et sur le blog de Ror que je suis depuis des années;
    je poste très rarement car pas souvent la possibilité technique de le faire;
    continuez surtout!
    sinon, comme d'autres, il m'arrive d'avoir des "intuitions" et j'ai le sentiment que le 13 janvier prochain pourrait être un jour critique; je m'explique:
    nous serons à 911 jours du crash du boeing de la Malaysia survenu le 17 juillet 2014; mais le 13 janvier correspond aussi à la date de création de l'ordre des templiers; c'était il y a 888 ans; 888 correspond à l'alphanumerisation du nom de Jesus en grec voir ici: http://www.bibleetnombres.online.fr/nombr151.htm (faites "rechercher" 888 dans la page pour éviter de tout lire et voyez les 2 occurrences)

    et, enfin, le 13 janvier 2017 donne 6 si on le réduit à un seul chiffre et le 6 est un indicateur personnel qui est toujours là pour attirer mon attention;
    mais peut être que je délire complètement;
    bien amicalement,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour votre message, Padraig :-)

      Je comprends bien votre analyse (d'autant qu'il s'agit aussi d'un vendredi 13, date de l'arrestation des Templiers) mais je ne peux pas vous apporter de réponse.

      L'intervalle de 911 est certes à noter, mais je ne m'aventurerai à donner de dates.

      Peut-être cela a t'il un sens plus personnel vous concernant ? Soyez en tous cas vigilant ce jour s'il vous semble particulier ! :-)

      Supprimer
  3. padraig
    On délire tous un petit peu ! Si vous aimez les chiffres ce blog est pour vous : http://decodageetperspective.blogspot.fr/

    si vous cherchez du délirant allez voir dans la " boite à idée" ;)

    RépondreSupprimer
  4. @Jj : Si tu as besoin d'une rubrique particulière où tu puisses centraliser les infos concernant cet aspect, n'hésite pas à me le signaler ! :-)

    RépondreSupprimer
  5. Non merci. Et toi as tu un avis sur cette alchimie ?
    Il y a trop de références dans le livre de l apocalypse pour laisser cela se côté.
    Toutefois cela ne remet pas en cause px et toutes les cataclysmes...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui c'est toujours nos multi-niveaux d'interprétation ! :-)
      J'ai retrouvé un texte de Ror sur l'alchimie spirituelle de l'Apocalypse justement. Je pensais réfléchir un peu là-dessus à titre perso, sans me risquer à en faire un article !
      Mais j'ai pris du retard sur beaucoup de choses...

      Supprimer
    2. "Les 7 sceaux et les 7 trompettes doivent être lus comme les étapes d’un processus alchimique. Pour la régénération de l’homme universel.
      Les 4 cavaliers n’en sont qu’un, l’Agni, qui est l’étincelle ignée (ardente) par laquelle s’opère la transformation alchimique.
      Les 7 sceaux et les 7 trompettes se chevauchent, l’Apocalypse n’est donc pas strictement linéaire.

      Nous allons assister à un partage et à un filtrage des éléments, chaque être humain aura à choisir entre 2 camps, L'Agni et l'antéchrist vont servir de polarisateurs de nature opposée. Cette étape correspond à ce qu'on appelle "le jugement" en référence aux 3 jours qui suivent le décès d'un individu.
      Les éléments vils seront mis de côté (ceux qui acceptent le NWO et sa marque) et les bons de l'autre puis viendra ensuite la première phase de l'élimination puis celle de la transformation jusqu'à l'obtention de l'or philosophale (les Elus).

      Il s'agit d'un processus de raffinage et à chacune de ses étapes, il y aura une élimination des résidus soit par le fait des cataclysmes liés aux 4 éléments (Air, Eau, Feu et terre) soit par intervention directe d'un cinquième élément, l'Agni (l’étincelle ignée).
      Les seuls êtres que l'Agni n'aura pas le droit d'éliminer sont le clergé (l'huile) et la noblesse (le vin) de la nouvelle Jérusalem (Salem).

      Dans le livre des rois, Elie l'immortel a la particularité de jouer son propre rôle à la fin des temps, celui qui représente l'Agni est Elisée, il y a donc bien un rapport de maître à disciple, Elie est son initiateur, celui qui va lui transmettre une influence spirituelle (l'épisode du manteau).

      Dans les évangiles, Jésus joue également son propre rôle à la fin des temps et c'est Jean Baptiste qui joue le rôle de l'Agni. Celui ci est son initiateur, c'est à dire qu'il va lui passer le relais avant de disparaître.

      D'une manière générale, tous les prophètes doivent se voir comme des supports par lesquels opère l'Esprit au cours de différentes phases, c'est pourquoi il est dit parfois que tous les prophètes ne forment qu'Un."

      Mais tu l'avais sans doute déjà ! ;-)

      Supprimer
  6. Oui je connaissais mais je me méfie quand même. ROR a vu l aspect alchimique de l apocalypse cependant si on y voit des matériaux bien terrestres il peut alors s agir d un leurre qui utilise la Bible pour cacher un message.
    C est fou mais je trouve plein de relation avec le grand oeuvre. Je posais la question du feu grégeois chez ROR car ce secret est perdu. Comment cacher un secret?le mettre devant les yeux de tous.
    Un truc étrange . Le 666 . En regardant dans le dico pernety le six six six font penser à des unités de mesure commençant par sex... On nous dit de calculer le nombre de son nom. Quoi de mieux que des unités de mesure pour calculer.

    RépondreSupprimer
  7. Parlons sex ;D
    Sexcunx. Voyez SESCUNCIA.
    Sextario. Poids de deux onces. Sextula. Quatre scrupules. Sextulo. Une dragme.
    Sexunx. Six onces, ou demi-livre, suivant l'ancienne manière de compter la livre de médecine, qui n'était composée que de douze onces.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lol ! J'ai eu une sueur froide pendant deux secondes !

      Si je te suis bien, tu peut rajouter sextant, non ?

      Tu n'as pas pensé à rechercher un forum sérieux sur l'alchimie ? Ca doit bien exister... ou sur des passionnés de Fulcanelli pour te rapprocher de l'aspect biblique ?

      Supprimer
  8. J aime pas trop les forums.
    Le sextant mesure des angles. Les autres " sex" mesurent des masses.
    Une mesure de blé pour un denier 3 mesures d orge pour un denier.
    Ça ressemble à une proportion. Le blé m evoque le grain et orge le gros ( orge à l envers)
    Grains gros scrupule dragme once et livre sont des vielles unités de mesure de masse et les plus petites étaient utilisées en chimie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu vois, quand je cherche à t'aider, je tombe à côté ! ;-)
      Tu n'es pas obligé de participer... mais en lisant certains posts, tu pourrais explorer une piste ?

      Supprimer
    2. Ouais t as raison d ailleurs j y ai trouvé le nom de drongaire , une sorte d amiral grec qui selon les forumeurs était à peu près le seul à connaître la composition du feu grégeois

      Supprimer
    3. J'en suis contente pour toi... :-)

      Supprimer
  9. @ Marginal En lisant tes commentaires sur fawks,de rorschach, je m'aperçois que tu est musulman. Dans les hadiths authentique, et dans le récit de Tamim ad Dari "l'antéchrist" est borgne, grand,cheveux crepu, attaché et surveillé par l'espionne , sur une île. Comment peut on connaître l'invisible alors qu'Allah ne là pas encore décidé de la rendre visible ?

    Le pire dans tout ça, c'est que tu est d'avis que "l'antechrist "va apparaître cette année.

    Si les non musulmans croient à cette théorie, toi en tant que musulman tu devrai pas le croire puisque tu sais très bien à qui appartient l'invisible et tu as la vérité dans le coran et de celui qui ne dis rien sous l'effet de la passion Muhammad (sallallahou alayie wa salam ).

    A Bientôt

    RépondreSupprimer
  10. Salam .
    J'ai commenter une seule fois chez Fawke mais bref ,

    Certes l'invisible appartient a Allah ,Mais nous savons très que les soldats du dajjal sont en train de préparer son arrivée et ils nous laissent des indices ils n'ont même plus besoin de se cacher.
    Je suis d'accord Avec Rorschach sur ces analyses et sa manière d'interpréter les évènements qui se produisent,il décrypte leurs conspirations,leurs codes ,leur messages cachés ect...
    Et je me dis oui c'est possible qu'il se montre cette année mais il règnera plus tard après la grande famine et la grande sécheresse (l'après guerre mondiale) .
    Presque toutes les predictions de notre prophète Muhammad (que la paix et le salut d'Allah soit sur lui) se sont réaliser,on vit cette époque et les petits signes de la fin des temps sont la sous nos yeux ,même des propheties des gens du livres ce sont réaliser.

    Pour moi elles sont crédibles les prédictions de Rorschach,mais ALLAH seul connaît parfaitement l'avenir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Marginal Alaykem Salam

      Alors tu connais pas les événements de la fin des temps de l'islam. Tu te contentes juste de répéter ce que certains disent par rapport à ça.

      Ne savais tu pas que le Dajjal est un des dix grands singes de la fin des temps, tout comme Jésus, tout comme le peuple de Gog et Magog, comme le feu au Yemen, le soleil qui se lève de son occident, la bête, etc..

      Or si un des grands signes apparaît, tout les 9 autres apparaîtront l'une après les autres.

      Admettons que le Dajjal apparaiterai cette année, cela voudrai dire que les reste des grands signes suivront. Cela voudrai aussi dire que Jésus fera son retour non ?

      Bonne chance pour la suite.







      Supprimer
  11. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  12. @ Marginal Assalam Alaykem,

    J'ai jamais dis que le Dajjal est un singe, ça tu viens de l'inventer toi - même.

    Non,je ne suis pas un grand savant,je dis seulement ce qui a été révélée dans le coran et dans les hadiths authentiques. Au moins tu est avertis.

    Le thème de ce sujet est bien "l'antechrist" donc je ne suis pas hors sujet.

    Salam.

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  14. @ Marginal


    Non, mon seul Maître est le Créateur de l'univers et A Lui Seul je dois lui rendre des comptes. Si j'avais des intentions négatives je ne aurai pas répondu à toi. Je lutte contre les mensonges qu'on peux faire sur le coran, sur la parole du prophète Muhammad (sallallahou alayie wa salam), c'est mon devoir mais aussi le devoir de tout musulman qui est digne de s'appeler ainsi.

    Normalement tu dois me rendre la salutation que je t'ai fait, chose que tu n'as pas fais, et peu importe les différences qu'il peut y avoir entre nous.



    Salam

    RépondreSupprimer
  15. @Shpetim : Bonjour à toi,
    Tu sais que je ne suis pas d'accord avec certaines de tes idées mais tant que tu restes correct et que tu ne cherches pas à les propager ici, tu as tout à fait le droit de t'exprimer.

    Et je te rappelle que Tono Tony et ses théories n'ont rien à faire chez moi.

    Ceci étant, la paix sur toi... :-)

    RépondreSupprimer
  16. @ Ligiea

    Ligiea a dis:je te rappelle que Tono Tony et ses théories n'ont rien à faire chez moi.


    Bah justement, tony tono fais les mêmes erreurs que Marginal....et comme j'ai intervenu sur son blog en lui disant qu'il avait tord, bah il a fait la même chose que rorschach, j'ai été banni..

    De plus, il me semble que tu as été sur son blog pour prendre une information concernant le Dajjal et Tamim ad Dari.

    Que dire de plus si c'est ne que dans les vidéos, Rorschach utilise des faux hadiths et cela je ne peux pas accepter.


    A Bientôt

    RépondreSupprimer
  17. @Shpetim : Alors note que je ne t'ai pas banni et te laisse t'exprimer... ;-)
    En aucun cas je n'ai été prendre des références chez Tony, je ne peux pas te laisser dire cela.

    Tout en n'étant pas musulmane, tu me permettras de te faire remarquer qu'il est trés difficile de savoir quels sont les hadiths authentiques ou non. Pour moi, la description aisant mention de cheveux bruns et crépus est issue d'un songe. Dans ce rêve, il est dit aussi que le Dajjal sera à La Mecque, chose impossible car il est dit qu'il ne pourra pas y entrer.

    Tu avoueras que de toutes façons, cela n'est pas primordial.... Heureusement que nous avons d'autres moyens de reconnaître l'AC qu'à la seule couleur de ses cheveux ! :-)

    Échangeons nos points de vue et, s'ils sont inconciliables, sachons nous taire car Dieu seul sait ! ;-)

    RépondreSupprimer
  18. Ligiea a dis : Tout en n'étant pas musulmane, tu me permettras de te faire remarquer qu'il est trés difficile de savoir quels sont les hadiths authentiques ou non. Pour moi, la description aisant mention de cheveux bruns et crépus est issue d'un songe.


    J'aimerai que tu m'indique le hadith en question, j'aimerai juste vérifier l'authenticité, si possible...
    Lorsque Tamim ad Dari a vu le Dajjal, et lorsqu'il est rentré au Yemen, il a raconté cette histoire au prophète Muhammad (sallallahou alayie wa salam)qui lui a confirmé ce qu'il avait vue.

    Pour moi c'est pas difficile de savoir si un tel hadith est vrai ou pas.


    Ligiea a dis: Tu avoueras que de toutes façons, cela n'est pas primordial.... Heureusement que nous avons d'autres moyens de reconnaître l'AC qu'à la seule couleur de ses cheveux ! :-)

    Si c'était pas primordiale, Allah ne nous aurai pas communiqué la nature du Dajjal, la physionomie, comment pas tomber dans le piège, comment l'éviter et comment s'en sortir.



    A Bientôt


    RépondreSupprimer
  19. @Shpetim : Mais je ne te parle pas de Tamim Ad Dari.
    La référence aux cheveux crépus, est ici par exemple : https://www.facebook.com/notes/%C3%A9cout%C3%A9-du-coran-surtt-quand-on-se-sens-pas-biien-/tous-sur-lantechrist-avec-des-hadiths-authentiques-bonne-lecture-/319159641776/

    Je te parle juste de la couleur et de la nature de ses cheveux (lisses ou crépus) pas du reste, ne mélange pas tout ! Si tu veux pinailler sur la couleur des cheveux du Dajjal, libre à toi mais pas avec moi, ni ici.

    Et tous les hadiths, comme les prophéties catholiques, ne sont pas fiables, donc à nous de faire preuve de discernement.

    RépondreSupprimer
  20. Shpetim
    Ligeia vient de te dire qu'elle n'est pas musulmane et tu persistes à vouloir faire un débat avec elle sur des hadiths qui sont authentiques ou pas.
    Tu sais très bien que mêmes les plus grands savants musulmans ne sont pas d'accord entre eux il y'a trop de divergences sur l'interprétation des hadiths ou leurs authenticité c'est un débat sans fin .
    Il y'a des blogs et des forums spécialisé sur les hadiths et tu pourras débattre des heures et des heures si tu veux.

    Sinon excuse moi si je me suis un peu emporter,je t'ai peut être confondu avec d'autres personnes
    salam aleykoum

    RépondreSupprimer
  21. Et malgré qu'elle n'est pas musulmane, elle en connaît beaucoup de choses sur l'islam plus que certains musulmans.

    RépondreSupprimer
  22. @ Ligiea

    Merci pour les liens des hadiths. J'ai trouvé la vrai source (pas celui du facebook...) http://muslim-way.over-blog.com/article-7353813.html


    Ces hadiths parlent surtout d'un trait caractéristique, notamment du fait qu'il soit borgne et qu'il a des cheveux crépu. Par contre l'histoire de Tamim ad Dari viens compléter et de finir la description définitive du Dajjal. https://www.youtube.com/watch?v=Bx84BREFnYU

    Ligiea a dis: Je te parle juste de la couleur et de la nature de ses cheveux (lisses ou crépus) pas du reste, ne mélange pas tout ! Si tu veux pinailler sur la couleur des cheveux du Dajjal, libre à toi mais pas avec moi, ni ici.


    Moi j'ai seulement dis qu'il était crépu, j'ai pas parlé de la couleur de ses cheveux....



    Il faut que j'analyse les restes des Hadiths si tu veux bien et fasse encore des recherches, mais normalement j'ai tout..



    A Bientôt

    RépondreSupprimer
  23. Salut

    Est ce qu Aldo dit des bêtises ? Ma connaissance de l Islam est très légere.
    https://youtu.be/7gUcAElz3Xc

    RépondreSupprimer
  24. @ Jean jacques


    J'ai tenu 5min pas plus et c'est beaucoup.


    A Bientôt

    RépondreSupprimer
  25. @Jj : je l'avais écouté, mais je l'ai rejeté (par contre, je ne sais plus sur quel gros point j'ai été en désaccord...)

    @Shpetim et Marg : avez-vous des références sur le trésor qui serait sous la Kaaba ? (J'en ai parlé chez Ror) ?

    RépondreSupprimer
  26. @ Ligiea

    C'est la première fois que j'entends parler de ça, je suis désolé mais j'ai aucune référence a te donner.


    A Bientôt

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ok, pas grave, merci Shpetim ! Comme les hadiths sont authentiques d'après Ror, je vais essayer de creuser un peu...

      Supprimer
    2. @ Ligiea

      Quels hadiths sont authentiques ?
      Car vois tu après que tu m'as parlé d'un trésor qui se trouve sous la Kabaa, j'ai été voir dans les commentaires dans le blog de rorschach.

      Dans ce commentaire il dis "certain musulmans " sans pour autant mettre la source pour qu'on puisse aller vérifier par nous même.

      Autre fait important, il dis " quand la Kabaa fût reconstruit"

      Là aussi il met pas la source, comment veut tu vérifier l'information qu'il met ?


      A Bientôt

      Supprimer
    3. La source c'est moi qui y faisait allusion dans mon comm auquel Ror répond :
      "@Ror : est ce que les hadiths faisant référence à la destruction de la Ka'ba par "l'Abyssinien" peuvent être considérés comme authentiques ? Et je ne sais pas si le "trésor" est à prendre au sens propre ou figuré (les Vrais croyants ?)..."

      Voilà les hadiths dont je parle :
      « Abou Hourayra (ra) a dit que le Messager d'Allah a dit: "La Kaaba sera détruite par un abyssinien du nom de Dhou As-Souwayquatayn". »

      — Al-Boukhari, n°1519

      "L’éthiopien aux jambes courtes ruinera la Ka'ba". (Al-Boukhâri, Mouslim). Et dans une autre version : "Il me semble le voir, noir, les genoux cagneux, en train de la démolir pierre par pierre". (Al-Boukhâri, Mouslim)

      « Le Prophète a dit : "Laissez les Abyssiniens en paix tant qu'ils en feront de même pour vous ; seul l’Abyssinien aux jambes courtes extraira le trésor de la Ka'ba" »
      — Abou Dâwoûd

      Au départ je recherchais des infos sur Obama et la destruction de La Mecque quand je suis tombée là-dessus...

      Supprimer
  27. Aldo cite des sources . C était juste pour savoir si qlqun pouvait confirmer ou non ce qu'il dit.

    RépondreSupprimer
  28. @ Ligiea


    Je confirme, les hadiths sont authentiques, la Kabaa sera bel et bien détruite, lorsque ce moment arrivera le coran disparaitra aussi, lorsque ce moment viendra dis toi bien qu'il y aura la destruction totale de la terre et de tout ce qu'il existe de visible et d'invisible. Chaque début a une fin, et chaque fin a un début.

    Selon les hadiths authentiques la destruction de la Kabaa viendra 1000 ans après la mort terrestre de Jésus.


    @ Jean jacques


    Je ne peux pas confirmer ce qu'il dit. Mais dans la vidéo il parle des "Assassin" . Je te mets quelque chose ici > La secte des Assassins de religion chiite est fondée en Perse https://fr.wikipedia.org/wiki/Perse Et aussi :> https://fr.wikipedia.org/wiki/Nizârites

    Tu comprendra qu'il mélange sunnite-assassin etc... pour essayer de montrer que l'Islam est une religion fantaisiste.

    A ma connaissance ce naïf ne cite pas les sources, et si il fait, il les mets en arabe... donc impossible à vérifier.




    A Bientôt


    RépondreSupprimer
  29. salam Ligeia ,shpetin et j j
    Le seul hadith que j'ai trouver qui fait référence à çe tresor.

    Le Prophète Salla-llah allahi wa salam a dit :

    "Laissez les Ethiopiens en paix tant qu'ils en feront de même pour vous; seul l'Ethiopien aux jambes courtes extraira le trésor de la Ka'ba".

    (Abou Dâwoûd)

    ALLAH EST SEUL SAVANT



    RépondreSupprimer
  30. Le lien de ce hadith ,

    http://www.mosquee-lyon.org/forum3/?topic=39013.0

    @j j

    Ce Aldo fait de la propagande anti sunite,c'est sûrement un chiite donc ça ne m'étonne pas .
    Il interprète et explique à sa façon des hadiths et versets du coran .
    Il n'est pas credible du tout .

    RépondreSupprimer
  31. Ligeia
    Ha je suis en retard tu l'a déjà trouver et mentionné ce hadith

    Je n'avais pu ton commentaire juste avant :-).

    RépondreSupprimer
  32. Qu Aldo interprète à sa façon certain textes je m en doutais car on le fait tous. Cependant comme je n' ai pas les compétences pour juger ...
    En tout cas merci Shpetim et Marg inal.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Jean jacques

      Tu peux interpréter un roman, mais lorsqu'il s'agit d'interpréter un livre sacré (n'importe lequel) tu ne dois pas dénaturer le texte. Tu dois le faire avec beaucoup de recul, d'humilité,avoir des bonnes intention,sauf que ces qualités Aldo ne les a pas.

      En ce qui me concerne j'expose les faits telle comment elles sont révélé et à la fin j'essaye toujours de noter Dieu est plus savant, car A Lui appartient toute chose.


      A Bientôt

      Supprimer
  33. @Marg : no problem ! ;-)

    @Shpetim :

    Après le lever de soleil à l'Ouest, il n'y aura plus aucun doute que les événements sont l'œuvre de Dieu et qu'il s'agit là de la fin du monde annoncée. Ce sera la fin des religions, plus de rédemption possible et les mécréants seront alors durement châtiés.
    « Le jour où certains signes de ton Seigneur viendront, la foi en Lui ne profitera à aucune âme qui n’avait pas cru auparavant ou qui n’avait acquis aucun mérite de sa croyance » [sourate Al-An'am : 158]

    Alors en effet, les exemplaires du Coran disparaîtront en une seule nuit car il n'aura plus lieu d'être en tant que guide et avertisseur, pour suivre la voie.

    C'est ce que je crois en tous cas...

    RépondreSupprimer
  34. @ Ligiea


    Pour moi le soleil qui se lève de son occident est le premier grand signe de la fin des temps. Les autres suivront l'une après l'autre.

    Et en effet, lorsque ce premier grand signe apparaîtra, le verset du coran que tu l'as mis equivaudra. Mais Allah est plus savant.


    A Bientôt



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Au sujet de la primauté des Signes, cet article me semble intéressant : http://www.maison-islam.com/articles/?p=171

      On peut dire la même chose, mais on pensera se contredire car notre perception est humaine, incomplète et dépend de ce dont on parle... et en effet, Dieu seul sait tout.

      Supprimer
  35. @ Ligiea


    Je viens de voir le lien que tu as mis.... Et laisse moi te dire qu'il est incomplet, les sujets importants ne sont pas mentionné.

    En islam les signes de la fin des temps se sépare en deux catégories, les petits signes et les grands signes. Voir ici : http://www.sunnite.net/signes-de-la-fin-du-monde-signes-annonciateurs-du-jour-du-jugement/

    Je te laisse regarder par toi-même, comme ça tu aura fais ta propre opinion la dessus sans que moi j'interfère.



    A Bientôt

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ton lien mais je connais cette répartition.

      Le lien que je te donnais, expliquait juste la difficulté à classer les derniers signes, de façon certaine et irréfutable, dans l'ordre d'apparition, car nous n'étions pas d'accord sur le lever du soleil à l'ouest.

      Supprimer
  36. @ Ligiea


    L'ordre n'est pas difficile puisque le soleil qui se lève de son occident est un grand signes de la fin des temps. Dans le premier lien que tu as mis il est nullement question de petit signes et de grand signes ce qui est faux de pas le séparer.

    Plus haut moi j'ai dis que "selon moi, le premier grand signes de la fin des temps c'est le soleil qui se lève de son occident"

    Si tu connaissais cette répartition comme tu dis, alors pourquoi tu n'as pas dis que le soleil qui se lève de son occident est un des 10 grands signes de la fin des temps?



    A Bientôt

    RépondreSupprimer
  37. @Shpetim : je veux bien être patiente mais il ne faudrait pas pousser non plus.
    Si tu avais lu mon article sur le Mahdi dans lequel je dis texto :"Les signes de la fin des temps en Islam se classent en 2 catégories : les signes mineurs et les signes majeurs qui annoncent que l'Heure est imminente, le dernier d'entre eux étant le lever du soleil à l'Ouest", tu saurais où j'en suis de mes recherches !

    Je t'ai posté ce lien, je le répète, pour te montrer que si pour toi, c'est le premier signe, pour ma part, c'est le dernier. Cet article avait le mérite de trouver un compromis entre nos deux interprétations. Mais à priori, il n'y a que moi qui cherche un terrain d'entente, toi tu restes braqué sur ton interprétation.

    Tu n'es pas ouvert à la discussion alors que je ne t'ai jamais refusé le droit de paroles. Je ne suis peut-être pas musulmane, mais au moins, j'apprends et je reste ouverte.

    C'est bien joli de terminer tes comms par "Dieu est plus savant" mais encore faudrait-il mettre en pratique ce que ça veut dire. TU ne sais RIEN, JE ne sais RIEN. La seule différence c'est que moi, j'en ai conscience !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Ligiea

      Je suis désolé mais j'ai pas lu ton article sur le Mahdi. Et en effet maintenant je comprends pourquoi ce lien.

      Je vais en rester là. Bonne continuation



      A Bientôt


      Supprimer