René Guénon : INITIATION FÉMININE ET INITIATIONS DE MÉTIER

On nous fait souvent remarquer qu’il semble n’y avoir pour les femmes, dans les formes traditionnelles occidentales qui subsistent actuellement, aucune possibilité d’ordre initiatique, et beaucoup se demandent quelles peuvent être les raisons de cet état de choses, qui est assurément fort regrettable, mais auquel il serait sans doute bien difficile de remédier.

Jeanne d'Arc...

Cela devrait d’ailleurs donner à réfléchir à ceux qui s’imaginent que l’Occident a accordé à la femme une place privilégiée quelle n’a jamais eue dans aucune autre civilisation ; c’est peut-être vrai à certains égards, mais surtout en ce sens que, dans les temps modernes, il l’a fait sortir de son rôle normal en lui permettant d’accéder à des fonctions qui devraient appartenir exclusivement à l’homme, de sorte que ce n’est là encore qu’un cas particulier du désordre de notre époque.

A d’autres points de vue plus légitimes, au contraire, la femme y est en réalité beaucoup plus désavantagée que dans les civilisations orientales, où il lui a toujours été possible, notamment, de trouver une initiation qui lui convienne dès lors qu’elle possède les qualifications requises ; c’est ainsi, par exemple, que l’initiation islamique a toujours été accessible aux femmes, ce qui, notons-le en passant, suffit pour réduire à néant quelques-unes des absurdités qu’on a l’habitude de débiter en Europe au sujet de l’Islam.

Opposition des anges et chute de l’homme – CA GILIS - Partie 2 (fin)

Rappel : 

Ce livre de M. Gilis n'est pas disponible sur Internet ; c'est donc une recopie du chapitre que j'ai faite du chapitre pour le partager ici.

Vous pouvez vous procurer l'ouvrage papier ici :
Le Turban noir

Si vous notez des fautes de frappe, n'hésitez pas à me les signaler... :-)

Opposition des anges et chute de l’homme – Charles-André GILIS - Partie 1

Ce livre de M. Gilis n'est pas disponible sur Internet ; c'est donc une recopie du chapitre que j'ai faite du chapitre pour le partager ici.


Vous pouvez vous procurer l'ouvrage papier ici :
Le Turban noir

Si vous notez des fautes de frappe, n'hésitez pas à me les signaler... :-)

L’ÉCORCE ET LE NOYAU....

Une note de René Guénon en avant propos :

« Le labyrinthe (...) a une double raison d’être, en ce sens qu’il permet ou interdit, suivant les cas, l’accès à un certain lieu où tous ne doivent pas pénétrer indistinctement ; ceux qui sont « qualifiés » pourront seuls le parcourir jusqu’au bout, tandis que les autres seront empêchés d’y pénétrer ou s’égareront en chemin. On voit immédiatement qu’il y a là l’idée d’une « sélection » qui est en rapport évident avec l’admission à l’initiation ; le parcours du labyrinthe n’est donc proprement, à cet égard, qu’une représentation des épreuves initiatiques ; et il est facile de concevoir que, quand il servait effectivement de moyen d’accès à certains sanctuaires, il pouvait être disposé de telle façon que les rites correspondants soient accomplis dans ce parcours même. »

Symboles de la Science sacrée, La Caverne et le Labyrinthe.

Guénon - La Loi immuable...

Extrait :

"Parmi ceux qui, pour échapper au chaos social où se débat le monde occidental, comprennent qu’il faut, avant tout, dénoncer la vanité des illusions « démocratiques » et « égalitaires », combien en est-il qui aient la notion d’une vraie hiérarchie, basée essentiellement sur les différences inhérentes à la nature propre des êtres humains et sur les degrés de connaissance auxquels ceux-ci sont parvenus effectivement ?

Parmi ceux qui se déclarent adversaires de l’« individualisme », combien en est-il qui aient en eux la conscience d’une réalité transcendante par rapport aux individus ?"...

René Guénon : Le chaos social partie 2

Partie 1 : ICI

Suite...

L’argument le plus décisif contre la « démocratie » se résume en quelques mots : le supérieur ne peut émaner de l’inférieur, parce que le « plus » ne peut pas sortir du « moins » ; cela est d’une rigueur mathématique absolue, contre laquelle rien ne saurait prévaloir. 

Il importe de remarquer que c’est précisément le même argument qui, appliqué dans un autre ordre, vaut aussi contre le « matérialisme » ; il n’y a rien de fortuit dans cette concordance, et les deux choses sont beaucoup plus étroitement solidaires qu’il ne pourrait le sembler au premier abord. 

Il est trop évident que le peuple ne peut conférer un pouvoir qu’il ne possède pas lui-même ; le pouvoir véritable ne peut venir que d’en haut, et c’est pourquoi, disons-le en passant, il ne peut être légitimé que par la sanction de quelque chose de supérieur à l’ordre social, c’est-à-dire d’une autorité spirituelle ; s’il en est autrement, ce n’est plus qu’une contrefaçon de pouvoir, un état de fait qui est injustifiable par défaut de principe, et où il ne peut y avoir que désordre et confusion.

René Guénon : Le chaos social partie 1

J’avais attendu le résultat de la coupe du monde pour publier ce texte me disant que si la France gagnait, il serait d’autant plus explicite...

Guénon nous y parle de la « fabrique des opinions », de la foule... et de l’illusion que représentent la démocratie et notre suffrage universel. 

Quant à notre chère « égalité pour tous » ce n’est qu’une dérive bien dangereuse car elle nie les principes fondamentaux.