Si telle est vraiment l'intention de Trump, non seulement ça risque de secouer mais je vais finir par avoir peur pour lui...
Rédigé par Jean-François Faure, PDG d'AuCOFFRE.com & InvestDiamond.com - Veracarte.com, VeraValor.com, LeContrarien.com
Source :
https://www.linkedin.com/pulse/trump-chercherait-il-%C3%A0-ressusciter-l%C3%A9talon-or-jean-francois-faure?published=t
On sait
que le prochain président des États-Unis est attiré par les
vieilles politiques qui lui semblent avoir fait leurs preuves dans le passé,
même si les temps ont changé depuis et que la plupart des recettes qui ont
grâce à ses yeux ne pourraient plus être appliquées aujourd'hui. On sait aussi
qu'il a une vision plutôt binaire (simpliste ?) de la politique
économique de son pays. Quant à sa connaissance des rouages du reste
du monde, il est sur ce point totalement Américain ("Le reste du monde
? Quel reste du monde ?").
Pourtant, en
dépit de ses carences manifestes, mais aussi sans doute parce qu'ils en avaient
assez d'un système largement corrompu dont Hillary Clinton n'était qu'une
énième émanation, les Américains ont élu ce président on ne peut plus conservateur,
pour ne pas dire passéiste. Et il n'est donc pas très étonnant de voir de
nouveau briller quelques vieilles lunes au nombre desquelles l'étalon-orconstitue
la dernière vieillerie sortie des cartons de l'histoire.
Une
rencontre qui laisse planer le doute
C'est en tout
cas l'analyse que firent récemment certains observateurs outre-Atlantique qui
notèrent une rencontre lourde de sens entre le futur résident de la Maison
Blanche et un certain John Allison, qui fut responsable de la
banque BB&T (1500 agences à travers les États-Unis) mais surtout
aujourd'hui président du think tank Libertarian qui
prône un retour à une "monnaie honnête" qu'il ne voit
incarnée par rien d'autre que l'or. Il disait d'ailleurs récemment :
"Nous avons besoin d'un système bancaire privé basé sur l'or. Si les
États-Unis avaient continué avec l'étalon-or classique au lieu d'avoir institué
un monopole monétaire gouvernemental en 1913, notre système financier aurait
progressé au même rythme que tous les autres marchés, il aurait été radicalement
meilleur et notre croissance économique serait bien plus élevée aujourd'hui."
D'aucuns ont vu dans cette entrevue la possibilité d'une nomination de John
Allison au Secrétariat au Trésor.
Pour
rappel, l'étalon-or était un système monétaire basé sur la contrepartie
physique des devises en or. En clair, pas de création de monnaie
possible sans l'existence d'une quantité d'or fixe correspondante dans les
coffres de l'État ou de la banque centrale émettrice. Ce système, totalement
garanti et considéré comme "sain", a longtemps été en vigueur dans
nos économies occidentales, avec des hauts et des bas, jusqu'à son abolition
définitive à peu près partout dans le monde dans les années 70.
Un ancien
système guère meilleur que le nouveau
Désormais, la
monnaie n'existe plus que par la dette, en ce sens qu'elle peut être créée
de manière virtuellement infinie par les banques (avec toutefois des
restrictions purement légales) par simple écriture de nouvelles lignes de
crédit. Certes, ce système est voué à l'échec à moyen terme, et on
en voit déjà les conséquences désastreuses au gré des crises
financières qui se succèdent de plus en plus rapidement depuis une
vingtaine d'années. Toutefois, l'ancien système n'était pas non plus exempt de
défauts, loin de là, à commencer par le déséquilibre notoire qu'il induisait
entre les différentes nations, suivant que les pays concernés étaient ou non
producteurs d'or par exemple (ou qui en possédaient de grosses quantités
"récupérées" dans des pays plus ou moins colonisés). Sans compter
qu'à plusieurs reprises, y compris en France et aux États-Unis, les
autorités ont cherché par tous les moyens à contrôler la détention d'or par les
particuliers, au point même parfois de l'interdire purement et simplement
comme le fit en 1933-1934 Le président Franklin D. Roosevelt avec son Gold
Reserve Act qui punissait la possession d'or d'une amende de 10 000
dollars ou d'une peine de 10 ans de prison.
La
nostalgie d'un passé pas aussi glorieux qu'on veut bien se le rappeler
Ce n'est
qu'en 1971 que Nixon décida que le dollar ne serait plus indexé sur
l'or, faisant peu à peu disparaître le noble métal de la scène
économique internationale. Aujourd'hui, certains essaient de raviver la flamme
de ce que beaucoup considèrent comme la période la plus faste de l'économie
américaine, et plus largement occidentale, qu'on appela les Trente
Glorieuses et qui fonctionnait largement sur la base de l'étalon-or. L'ennui
c'est qu'un éventuel retour à cette parité or/devise, et plus spécifiquement
or/dollar ne pourrait se faire... sans un effondrement massif des monnaies.
Et même si
les devises devaient y survivre, dans le meilleur des cas, les autorités
devraient alors a minima reconnaître une perte colossale de
valeur pour les devises par rapport à ce qu'elles valaient à l'époque de
l'étalon-or. Car si l'or et le dollar, notamment, ont bel et bien été
contraints de poursuivre leur vie indépendamment l'un de l'autre, ils sont loin
d'avoir progressé de la même façon, loin s'en faut. À première vue, on pourrait
croire que le dollar a pris l'ascendant sur le métal qui lui servait
jusqu'alors de garantie, en devenant LA monnaie internationale, LA référence
des marchés financiers. En réalité, le dollar a perdu environ 97.5% de
sa valeur par rapport à l'or en 40 ans. En effet, si on pouvait obtenir 100
grammes d'or avec $100 en 1971 ($35 l'once), la même somme ne permet plus
aujourd'hui que d'acquérir 2,5 grammes environ.
Une once
d'or à plus de 38 000 dollars ?
Et ce serait
encore bien pire s'il fallait désormais garantir la totalité des dollars en
circulation (on parle parfois de 10 000 milliards, dont 90%
seraient virtuels) par l'or détenu dans les coffres de la FED (un peu plus
de 8130 tonnes, mais c'est difficile à vérifier), car on arriverait
au prix stratosphérique de 38 237 dollars l'once ! Inutile de
dire qu'une telle perspective a de quoi refroidir le nouveau chef du monde
libre qui ne rêve que d'un dollar fort !
Par
conséquent, si on admet que l'élection de Donald Trump est principalement liée
à une réaction de rejet des Américains dont les rêves d'avenir se sont écrasés
sur le mur de la triste réalité, et même si on peut également comprendre qu'ils
en aient eu assez des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient, il ne
faudrait pas non plus qu'ils échangent leur déception passée contre une
désillusion future plus grande encore. Les peuples ont une mémoire sélective,
et rien que pour parler des Trente Glorieuses, ils ont tendance à oublier
qu'elles furent également la période où l'inflation battait chaque
année des records, et où les inégalités sociales étaient sans doute plus
marquées que celles d'aujourd'hui. Revenir à un hypothétique étalon-or ne
résoudrait donc nullement les difficultés économiques que nous connaissons
actuellement, cela ne ferait même que les accentuer pour les plus fragiles au
profit de ceux qui auront pu se constituer un petit pécule en métaux
précieux.
L'étalon
or (voire le bimétallisme) entre 1805 et 1914 fut la garantie d'une stabilité
économique. Cependant,
la première guerre mondiale et son tas de dette émise pour la financer
signèrent l'arrêt de mort de l'usage de l'or comme sous-jacent de la monnaie.
La preuve en est la tentative catastrophique de la Banque d'Angleterre de
raccrocher la livre sterling à l'or en 1925 pour redonner du pouvoir à sa
monnaie. Le résultat en fut la crise de 1929.
Ma conclusion est qu'un retour
à l'étalon or n'est pas envisageable dans un monde économiquement malade.
Si un étalon or devait réapparaitre, il ne pourrait en aucune manière émaner
des États mais au contraire émerger sous forme de "monnaie
opensource" mise en œuvre par les citoyens eux-mêmes. Stocker de manière sécurisée
et indépendante les métaux précieux en dehors du système étatique, bancaire ou
financier, ce n'est plus un problème. Il faut juste trouver la bonne
gouvernance qui permettrait d'attester de la franchise des transactions entre
utilisateurs de cette monnaie. La blockchain serait l'outil idéal. Je la teste
depuis des semaines avec AuCOFFRE.com et les retours sont déjà très
encourageants. Et là je commence à bien imaginer l'or ou les métaux précieux
comme support d'une nouvelle "monnaie franche". Le futur pourrait
être très drôle.
Aucun commentaire:
La publication de nouveaux commentaires n'est pas autorisée.