Rorschach parle de la Malhama la grande tuerie, or je remarque qu'il a changé de point de vue. Après cette grande trêve et grande guerre, le Mahdi apparaîtra, il faudra suréveiller de très prêt cet évènement.
@Shakur : Le Malhama c'est la tuerie des musulmans refusant l’idolâtrie, par l'AC et l'Armaggedon c'est bien après, avec le retour de Jésus... C'est comme ça que je l'ai toujours compris.
Voilà une réponse qu'il avait faite : "Les prophéties de MJJ contiennent une part de tromperie, elle a bien vu une invasion russe et une invasion musulmane et elle a bien vu des arabos-musulmans installés en France (migrants) mais le Djinn qui lui a montré cela, a omis de lui montrer que l'armée musulmane qui envahira la France est celle de l'Iran (chiites) et qu'auparavant celle ci aura complètement anéanti les arabes (sunnites) du moyen orient. Bref, les arabes vont se faire massacrer à la fois chez eux et à l'étranger, c'est ce qu'ils appellent le "Malhama". En réalité, les iraniens sont les alliés objectifs du NOM, ils sont alliés à la fois avec la Russie et (secrètement) avec les américains qui leur ont offert l'Irak sur un plateau. Ce sont les troupes iraniennes qui vont commettre les atrocités décrites par MJJ, pas les arabes. Bref, conformément au programme du NOM, les iraniens vont massacrer à la fois les musulmans et les chrétiens afin d'introniser un pseudo Mahdi qui sera probablement l'un des jeunes frères de l'AC."
De plus, on sait qu'il y a un lien entre Daech, l'armée du Soufiani, la destruction de la Kaaba, la troisième guerre mondiale et le Malhama.
Je connais ce passage, mais j'ai aussi écouté la dernière vidéo de rorschach, or il parle de la grande tuerie qui s'apelle Malhama sans citer "MJJ" . Le fait qu'il ne l'a cite pas m'indique à moi qu'il a changé de vision par rapport à "Malhama "
Oui tu as raison pour MJJ ; ses prédictions sont sujettes à controverse donc peut être pour ça aussi que Ror n'y fait pas allusion, pour ne pas égarer...
@ Ligiea
RépondreSupprimerRorschach parle de la Malhama la grande tuerie, or je remarque qu'il a changé de point de vue. Après cette grande trêve et grande guerre, le Mahdi apparaîtra, il faudra suréveiller de très prêt cet évènement.
A Bientôt
Salut Shakur :-)
SupprimerOui mais en quoi tu penses qu'il a changé de point de vue ?
@Ligeia
RépondreSupprimerLe fait qu'il ne dis pas que le Malhama c'est l'Armahgedon mais la grande tuerie ;)
En toute honnetee, je crois qu'il est
entrain de tout revoir.
A Bientôt
@Shakur : Le Malhama c'est la tuerie des musulmans refusant l’idolâtrie, par l'AC et l'Armaggedon c'est bien après, avec le retour de Jésus... C'est comme ça que je l'ai toujours compris.
SupprimerVoilà une réponse qu'il avait faite : "Les prophéties de MJJ contiennent une part de tromperie, elle a bien vu une invasion russe et une invasion musulmane et elle a bien vu des arabos-musulmans installés en France (migrants) mais le Djinn qui lui a montré cela, a omis de lui montrer que l'armée musulmane qui envahira la France est celle de l'Iran (chiites) et qu'auparavant celle ci aura complètement anéanti les arabes (sunnites) du moyen orient.
Bref, les arabes vont se faire massacrer à la fois chez eux et à l'étranger, c'est ce qu'ils appellent le "Malhama".
En réalité, les iraniens sont les alliés objectifs du NOM, ils sont alliés à la fois avec la Russie et (secrètement) avec les américains qui leur ont offert l'Irak sur un plateau. Ce sont les troupes iraniennes qui vont commettre les atrocités décrites par MJJ, pas les arabes.
Bref, conformément au programme du NOM, les iraniens vont massacrer à la fois les musulmans et les chrétiens afin d'introniser un pseudo Mahdi qui sera probablement l'un des jeunes frères de l'AC."
De plus, on sait qu'il y a un lien entre Daech, l'armée du Soufiani, la destruction de la Kaaba, la troisième guerre mondiale et le Malhama.
C'est ce dont tu parles ?
@ Ligiea
SupprimerJe connais ce passage, mais j'ai aussi écouté la dernière vidéo de rorschach, or il parle de la grande tuerie qui s'apelle Malhama sans citer "MJJ" . Le fait qu'il ne l'a cite pas m'indique à moi qu'il a changé de vision par rapport à "Malhama "
A Bientôt
Oui tu as raison pour MJJ ; ses prédictions sont sujettes à controverse donc peut être pour ça aussi que Ror n'y fait pas allusion, pour ne pas égarer...
SupprimerAttendons la suite... :-)