lundi 13 février 2017
Spécial Décodex...
Je vous invite à relayer ici tous les liens des articles concernant les blogs victimes ou dénonçant cet outil...
Une petite base de données en somme....
De même, n'hésitez pas à encourager de toutes les façons possibles, ceux qui en sont déjà les victimes : likez, tweetez, partagez, soutenez... bref, LUTTONS !
Les premiers liens :
http://www.investigaction.net/decodex-le-vieux-monde-se-meurt/
http://yetiblohttp://yetiblog.org/index.php?post/2247g.org/index.php?post/2247
http://lesakerfrancophone.fr/tangente
http://www.insolentiae.com/trump-le-logos-et-les-revolutionnaires-francais/
http://www.atlantico.fr/decryptage/decodex-monde-peut-impunement-denigrer-concurrents-2959618.html
https://www.les-crises.fr/interview-rt-le-monde-devient-un-probleme-pour-la-democratie/
https://www.les-crises.fr/wtf-le-monde-sengage-dans-leducation-a-linformation-maintenant/
(il y a beaucoup d'autres articles intéressants sur le site...)
http://www.lelibrepenseur.org/big-brother-comment-decodex-trompe-les-internautes/
Bonne lecture ! :-)
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
"Le Monde" banni à son tour de wikipédia pour y avoir créé volontairement des "fake news" :
RépondreSupprimerhttps://www.les-crises.fr/le-monde-banni-de-wikipedia-pour-y-avoir-cree-volontairement-des-fake-news/
discussion sur wiki :
Supprimerhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:194.3.81.252
Ici, le blog de Pierre Barthélémy (passeur sciences et quelle science !!) qui explique qu'il s'agissait d'un canular dont l'objectif était de "tester" le "système immunitaire de wiki".
SupprimerL'ennui est que son "canular" intervient dans une période loin d'être sereine, et au moment du lancement de leur outil de désinformation. En tant que journaliste, et du Monde, en plus, son discours de "naïf" est tout sauf crédible.
http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/
@Lion blanc : Merci pour le lien !
SupprimerJe l'avais relayé sur mon G+ et la justification de Barthélémy me semble plus qu'illogique en effet !
@Lion Blanc,
SupprimerMerci pour l'info et les liens qui vont avec. Bien vu!!
Bina
le quotidien "le monde" est juridiquement reprehensible sur ce coup la, en tant qu entreprise privee.
RépondreSupprimer6. Le dénigrement
Depuis un arrêt de la Cour d’appel de Versailles, du 9/09/1999, le dénigrement peut être défini comme le fait de porter atteinte à l’image de marque d’une entreprise ou d’un produit désigné ou identifiable afin de détourner la clientèle, en usant de propos et d’arguments répréhensibles ayant ou non une base exacte, diffusés ou émis de manière à toucher les clients de l’entreprise visée, concurrente ou non de celle qui en est l’auteur.
L’exemple type est celui des propos tenus par un ancien employé ou par un client de la société, ou bien par un concurrent déloyal.
Le dénigrement ne repose pas sur la loi du 29/07/1881. Il s’agit d’une faute au sens des articles 1382 et 1383 du code civil qui fondent la responsabilité civile de droit commun. La victime doit démontrer un fait fautif, un dommage et un lien de causalité entre la faute et le préjudice.
A la différence de la diffamation, le dénigrement ne vise pas une personne, il porte sur des produits, des services ou prestations d’une société.
@Bruno : peut-être est-ce sous cet angle qu'Olivier Berruyer attaquera...
SupprimerUn nouvel article de Jacques Sapir : https://russeurope.hypotheses.org/5677
RépondreSupprimerLa résistance s'organise.... ;-)
RépondreSupprimerhttps://www.legrandsoir.info/le-decodex-alternatif-mefiez-vous-des-imitations.html